英国难道真想重返欧盟？

英国(yīngguó)目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟(ōuméng)在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持(zhǔchí)峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级(gāojí)代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国自2020年(nián)1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体(méitǐ)评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔(dànhǎishū)感觉，种种迹象表明，所(suǒ)谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中，欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟峰会(fēnghuì)必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与(yǔ)欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟(ōuméng)关系也好，国际格局也罢，都(dōu)有不小的变化。

此种变化，就使得(shǐde)英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与(yǔ)欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢(méigāng)共同体等等是(shì)个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国(yīngguó)仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感(gǎn)。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争(zhànzhēng)云云。但更重要的(de)还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲(ōuzhōu)重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接(jiāojiē)，是由英及美。

当然，也(yě)有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来(lái)控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī)；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等领域(lǐngyù)出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似(lèisì)代言人的(de)角色。

而当欧盟成立(chénglì)以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国(měiguó)想拆散欧盟。

那时候，法德(fǎdé)轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。

美国的招数就是抽走英国。几乎(jīhū)产生了立竿见影的效果。

乌克兰(wūkèlán)危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。

谁(shuí)跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊(yuēhànxùn)吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中(zhōng)推销自己的新书

这样一个“脱欧(tuōōu)”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等(děng)关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国(měiguó)好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲(ōuzhōu)。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟(ōuméng)关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与(yǔ)欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟(ōuméng)，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能(néng)有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即(lìjí)重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出(tíchū)这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论(tǎolùn)。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导(lǐngdǎo)的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党(bǎoshǒudǎng)相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是(háishì)欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国(yīngguó)诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价(dàijià)？

比如关税、就业(jiùyè)、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然(zìrán)会重回(zhònghuí)欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实(qíshí)是一样的(de)。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

英国如果感受到(dào)与欧盟接触比应对特朗普(tèlǎngpǔ)政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系(guānxì)的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。