首页 资讯 正文

特海国际发布一季报 海底捞需在“质价比”和“体验感”中找到平衡|新经济观察

体育正文 218 0

特海国际发布一季报 海底捞需在“质价比”和“体验感”中找到平衡|新经济观察

特海国际发布一季报 海底捞需在“质价比”和“体验感”中找到平衡|新经济观察

近日,特海国际发布未经审核(shěnhé)的(de)2025年第一季度业绩,报告(bàogào)显示,该季度收入1.978亿美元,同比增加5.4%;股东应占溢利1193.8万美元(wànměiyuán),上年同期股东应占亏损445.7万美元,同比扭亏为盈。 尽管特海国际在海外(hǎiwài)的表现可圈可点,但海底捞在2025年第一季度可能会面临显著的运营挑战(tiǎozhàn)。 从(cóng)2024年全年财报来看,尽管2024年业绩增长强劲,但整体增速放缓。根据最新公布的数据,截至(jiézhì)2024年12月31日,公司实现(shíxiàn)了(le)427.55亿元的营收,同比上涨3.1%,净利润(jìnglìrùn)更是(gèngshì)达到了47亿元,同比大幅增长4.6%。然而,与前两年的迅猛增长相比,海底捞的年度业绩增速已有所放缓,甚至不及2019年之前的水平。 这一增速放缓主要源于同店销售疲软与新开(xīnkāi)门店贡献(gòngxiàn)有限。在消费复苏放缓与行业竞争加剧的双重压力下(xià),核心财务指标呈现“营收微增、利润承压”特征。 公开数据显示(xiǎnshì),海底捞(lāo)1-2月翻台率同比下滑约3%至4.0次(cì)/天,其中春节期间翻台率虽达5次/天,但同比仍(réng)有低单位数下降。一季度(yījìdù)海底捞新增门店约20家(jiā)(主要为三四线城市社区(shèqū)店),但关闭低效门店15家,净增仅5家,总门店数维持在1368家左右;加之原材料成本上升:牛肉、蔬菜等食材价格同比上涨约8%,叠加供应链物流成本增加,毛利率或从2024年的60.5%微降至59.8%。 2024年海底捞员工(yuángōng)成本同比增长(zēngzhǎng)8.2%,占总收入33%;食材价格高位运行,人工成本因最低工资上调进一步增加。 据公开数据显示,2024年(nián)全国火锅(huǒguō)市场规模达6175亿元(yuán),同比增长5.6%,但门店数量超过52万家,新品牌(pǐnpái)如巴奴、怂火锅通过差异化定位(如“毛肚火锅”“热辣火锅”)分流高端客群,导致海底捞市占率从5.8%微降至5.5%。 在这样的大背景之下,海底捞客单价持续下滑(2024年为(wèi)95.7元,较2023年下降1.6%),翻台率(fāntáilǜ)未恢复至疫情前(qián)水平(2024年为4.1次/天,2019年为5次/天)。 而海底(hǎidǐ)捞新推(tuī)的子品牌“拾耍·SCHWASUA”需面对克莉丝汀、泸溪河等老牌品牌及(jí)咖啡、茶饮品牌的跨界竞争,品牌认知度和市场接受度存疑;“红石榴计划(jìhuà)”孵化的13个子(gèzi)品牌中,部分因运营标准化不足、市场接受度低而关闭(如十八汆面馆、秦小贤),新品牌需平衡供应链协同与独立运营能力。 与此同时,门店扩张导致(dǎozhì)(dǎozhì)管理半径扩大,部分门店出现服务(fúwù)标准不一、食材质量波动等问题(wèntí),影响顾客体验,如免费小吃缩水、美甲服务时间缩短,部分消费者认为过度服务反而干扰用餐体验。 “小便门”事件、隐私争议(如会员系统(xìtǒng)标注顾客体貌特征)和母婴室管理漏洞(三次打扰事件无疑给海底捞带来了(le)不小的舆论压力,导致品牌形象受损,修复难度较大。 由此可见,2025年一季度,海底(hǎidǐ)捞在营收微增与(yǔ)利润承压的背景下,短期需关注成本控制与同店销售改善,长期则需依赖子品牌(pǐnpái)孵化与下沉市场渗透打开增长空间。在竞争红海(hónghǎi)中通过技术赋能、业态创新和成本控制寻找破局点,同时(tóngshí)修复服务口碑与品牌形象。未来,其能否在“质价比”与“体验(tǐyàn)感”之间找到平衡,将是决定增长的关键。
特海国际发布一季报 海底捞需在“质价比”和“体验感”中找到平衡|新经济观察

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~